俄罗斯世界杯将是最公正的一届?引入录像裁判,球迷并不买账

球场大屏幕显示:正在录像回看。

俄罗斯世界杯将会是最公正的一届大赛吗?

23日,国际足联官方宣布2018俄罗斯世界杯将会启用录像裁判技术(VAR),这也是国际足联首次在世界杯上启用该技术,在2014年世界杯启用门线技术后,又一次技术进步即将发生。

那么,录像回放技术来到国际足坛近一年半了,它的表现如何呢?

录像裁判或将在明年世界杯全面使用。

录像裁判:公平、公正、公开

按照程序,足球赛事规则制定者——国际足球协会理事会(IFAB)经过前期评估后将在3月3日的年度会议上做出是否引入VAR技术的最终决定,但国际足联首席商务官勒弗洛赫在接受采访时提前表态:

“VAR肯定会出现在世界杯赛场上,对于足球运动来说,这是一个伟大的技术革新,因为这有助于赛事公平。”

几乎同一时间,IFAB技术主管大卫·艾拉里也对VAR技术表示高度认可,在经过数千场比赛中的应用评估后,他告诉媒体,“测试结果比我们预想的还要好。”

VAR被引入世界杯已经不是新话题,早在去年4月份,时任国际足联秘书长的因凡蒂诺就透露,2018世界杯会成为录像回放技术的舞台。

而就在本月22日,IFAB的技术专家、国际足联的裁判官员以及比利时勒芬大学的研究员刚刚召开会议,会议议题就是评估录像回放技术在此前足球比赛中的表现。

勒芬大学的研究员通过对804场比赛的研究发现,VAR技术在其中64场比赛的判罚中起到了决定性作用,按比例相当于2018世界杯中可以纠正5场比赛的明显误判。

该研究还表明,VAR帮助裁判关键判罚的准确率从93%提高到98.9%。

现场球员等待判罚结果。

当然,每一次技术革命出现在世界杯赛场,之前都会经历艰难而谨慎的磨合期。

早在2016年9月2日,在意大利与法国的友谊赛中,VAR技术首次被运用于国际赛事;澳超则是世界上之一个引入VAR技术的顶级足球联赛,该技术出现在2015/2016赛季最后两轮常规赛和季后赛的比赛中。

本赛季德甲、意甲、葡超和中超都成为VAR技术的试验田,而在前年的世俱杯和去年的联合会杯上,VAR技术也大行其道。

从官方的说法看,VAR技术效果明显,并且得到了数据支持。

以意甲为例,启用该技术后短短一个月,发生了21次改判,德甲的数据是18次。

录像辅助判罚系统。

时间点扩展至半个赛季,德甲上半程153场比赛中,37个可能左右结果的错判漏判通过VAR技术得到纠正。

意甲半程战罢,VAR共纠正了主裁判的45次错漏判,另外主裁判还利用这一技术判罚了18个点球,并取消了7个点球和9个越位进球,而助理裁判的3次越位误判也被纠正。

一些关键比赛中,比如2016年的世俱杯半决赛,鹿岛鹿角就凭借录像回放获得点球打破僵局,最终3比0淘汰哥伦比亚国民竞技;

足总杯第三轮,莱斯特城2比0击败弗利特伍德的比赛中,伊希纳乔的越位进球最终被证明有效,这也是英国赛场首个因为VAR技术获得改判的进球。

比赛“支离破碎”如何解决?

那么VAR技术是否十全十美呢?在一些球员嘴里,人们听到了不同的声音。

皇马中场莫德里奇就直言不讳,“我不喜欢这个东西,我不认为这是真正的足球,进球被搞得太复杂了。”

皇马主帅齐达内也有话要说,“这项技术经常把球员搞得疑惑,我认为技术上还有提升的空间,要几分钟才能等到裁决的决定让人很不爽。”

事实上,包括布拉特、普拉蒂尼等相对老派的前国际足联和欧足联高层也对VAR持保留意见。

世俱杯赛场边的录像设备。

主要的争议在于裁判借助VAR后不再果断,短时间内会多次做出改判,直接的影响是比赛的完整性被打破,比赛时间被耽搁,球员的情绪受到影响。

世俱杯皇马对墨西哥美洲的比赛,C罗的进球就经历了被判越位、美洲队开任意球、录像回放证明进球有效、美洲队球员围堵裁判 *** 直至不得已中圈开球的复杂过程。

而鹿岛鹿角为了在国民竞技身上讨回那个点球,足足花费了5分钟之多。

同样的事情也发生在联合会杯中,葡萄牙对阵墨西哥,纳尼进球被判无效,塞德里克第86分钟进球后经过裁判反复回看录像才被承认,但被反复折磨的葡萄牙球员已经失去了专注度,终场前被对手扳平。

智利与喀麦隆的比赛,智利射手巴尔加斯打进两球,但一球被改判有效,一球被改判无效,尽管球队获胜,他还是满腹牢骚,“太奇怪了,进球后你总得停下来接受裁决。”

鹿岛鹿角VS国民竞技的比赛上,主裁判跑到场边观看录像回放,随后判罚了点球。东方IC 资料图

关于这项新技术,英国《镜报》曾经做出过一个民意调查,结果40%的球迷支持使用录像回放技术,但也有35%的球迷表示反对,另外还有25%的球迷认为,这项技术还需要升级,比如何时引入录像回放,如何缩短比赛被中断的时间。

的确,足球比赛不同于篮球,因为录像回放带来的过多暂停让比赛变得支离破碎。但改革也代表了未来的方向,让类似兰帕德的世界杯冤案不再发生。

但对于球员而言,你时刻得做好准备,比如为庆祝一个不存在的进球而浪费表情。而对于观众,比赛中的尿点无疑多了不少。

2018世界杯正式启用录像裁判 从此跟误判说拜拜?

在刚刚结束的欧冠四分之一决赛上,主裁判又成了场上的主角,争议不断的录像回放技术再次被提起。27日,据英国媒体报道,国际足联主席因凡蒂诺确认,2018年俄罗斯世界杯将正式启用视频录像辅助裁判。

视频录像辅助裁判技术(Video Assistant Referees)是一项能够帮助裁判就比赛中是否为进球、红牌、误判以及点球做出正确指示的技术。

2016年底在日本举办的世俱杯上,录像回放技术被首次启用,而随后在两场国际友谊赛上,该技术被继续施行,其中包括西班牙对阵法国的比赛和法国对阵意大利的比赛,效果不错。而在本月初,澳大利亚超级联赛成为了足坛首个运用该系统的联赛,而今年8月,英国足坛也将采用这项技术,英足总已经表态,联赛杯还有足总杯将开启相关的测试。

更好的裁判都错误不断

上周的皇马VS拜仁的比赛,堪称经典却也充满争议,输球的拜仁表示愤怒,赢球的皇马也觉得别扭,其中的原因就是当值主裁判考绍伊的多次误判。

匈牙利名哨考绍伊是2016年IFFHS世界排名第三的裁判,曾是2016年欧洲杯揭幕战以及德意焦点战的主裁判,也曾执法拜仁2012年欧冠半决赛次回合点球淘汰皇马、2013年欧冠半决赛首回合4:0大胜巴萨的比赛。但这样的名哨在赛后却成为千夫所指,个人 *** 甚至被篡改为“效力于皇马的匈牙利裁判”。

2016年的IFFHS世界第二裁判意大利名哨里佐利,早在2016年欧洲杯半决赛德法之战后就受到了质疑,而皇马与拜仁的首回合交锋,他的点球判罚也有争议。

2016年IFFHS年度排名第四的裁判是瑞典人埃里克森,2016赛季的欧联杯决赛执法就让利物浦欲哭无泪。并列排名第五的裁判分别是土耳其人恰基尔和荷兰人库伊佩尔斯,前者在2013年欧冠皇马与曼联的比赛中罚下纳尼“一战成名”,后者在2012年巴萨与米兰比赛中的点球判罚颇具争议。

而最出名的无疑是2016年IFFHS年度更佳裁判克拉滕伯格,因为受不了英国足坛的争议,如今他已经跑到沙特足协任职去了。

更好的裁判们都是这样了,难道录像回放技术将取而代之成为主流?或者说,今后裁判的判罚将在技术的帮助下更加随意?

录像回放真的适合足球?

其实从积极方面来说,录像辅助裁判技术的应用,意味着今后想靠假摔来获得点球将越来越困难,喜欢游走于越位陷阱的进攻球员将受益匪浅,而一些球员的场上暴力行为也必将得到及时的重罚。

不过,2016年的世俱杯作为国际足联录像回放技术的试验田就遭遇了尴尬,在日本鹿岛鹿角和哥伦比亚国民竞技的半决赛中,鹿岛鹿角成为了历史上之一支在正式比赛中因为录像回放技术受益的球队,也成为了之一支进入亚俱杯决赛的亚洲球队。

但因为一个“等待”了5分钟之久的点球,多少让这场鹿岛鹿角3:0的完胜有些尴尬,因为尽管裁判依靠录像回放判给了鹿岛鹿角一粒点球,但仔细观察录像,也可以发现被侵犯的日本球员在之前其实已经越位。

而在皇马与墨西哥美洲队的另一场半决赛中,C罗的皇马生涯第500球差点也被吹掉。比赛第90分钟,C罗在反击中小角度破门,进球后的葡萄牙人奔向底线,摆出了招牌式的庆祝动作。

没想到主裁判觉得这个进球存在越位嫌疑,他一面示意美洲队开后场任意球,一面又启动了录像回放以防疏漏,不过还好录像回放显示这个进球并不越位,C罗的进球被判有效,又被取消,之后又重新被判有效,美洲队的不满可想而知。

就连皇马将帅也对此不满,主帅齐达内就认为“球员会因此感到困惑,这项技术的利用存在提升的空间”。莫德里奇则直言,不希望这项技术继续被应用下去。当事人C罗也表示,“录像裁判和足球是格格不入的。”

比赛流畅性必然会受影响

在3月28日举行的法国对西班牙的国家队友谊赛中,可以说,是录像辅助裁判把本场比赛的比分从1:1变成了0:2。

比赛下半场刚开始2分钟时,法国前锋格列兹曼接库尔扎瓦摆渡后头球破门,当时场上主裁已经认定了进球有效,法国队球员也都开始庆祝,但经场外视频回放裁判提醒和确认后,这个进球被判无效。

在下半时比赛进行到第32分钟时,西班牙队的阿尔巴在左边传中,德乌洛费乌打入一球,但边裁已经举旗示意越位,此时又是场外视频回放裁判在耳机中提醒场上主裁,进球的德乌洛费乌并未越位。

不过两次判罚非常提醒及时,第二个判罚甚至只用了40秒,并没有对比赛流畅性造成太大影响。其实,录像辅助裁判已经尽可能的减少了对比赛流畅性的影响,比赛中,其实只有很少一部分判罚是由录像辅助裁判辅助完成:进球的判定、点球的判罚、直接红牌的出示和帮助主裁找到正确的犯规球员。

不过令人担忧的是,一旦这项技术推广开来,“聪明”的球员们显然会用快速发球等方式来打断主裁判的回看,而如果主裁判频繁地回看或者用更长的时间来回看录像,不仅会影响比赛流畅性,此后的改判也会引发更多的争议,尤其是关于进球的判罚。

除了对比赛流畅性的影响,更多网友提出另一种声音,如果比赛迟迟没有进入死球状态,从严重误判中得利一方凭借该误判在球场的另一端取得的进球,那么这个进球是否要取消?

如今,门线技术已经确保不会再出现兰帕德那样的“世纪冤案”,但录像裁判的推广,显然不会像门线技术那样一帆风顺。

(上游新闻-重庆晨报记者 汤皓)

相关问答

世界杯 录像 吗?

世界杯不是录像,是现场直播,今年的卡塔尔足球世界杯由中央电视台全程现场直播,大家每天锁定CCTV5都可以看到精彩绝伦的每一场比赛。世界杯不是录像,是现场直...

为什么 世界杯 欧洲杯看直播 *** 澎湃,事后看集锦或 录像 索然乏味?

...因此,你在看直播的时候,内心是紧张的,忐忑不安的,特别关注的,当比赛出现任何变化的时候,你的内心也随着变化而变化。当你关注的国家或者某个队员取得了胜利...

世界杯 预选赛,C罗的进球被吹掉,现场为什么不回看 录像 ?

很简单,因为世界杯预选赛欧洲区比赛没有部署VAR。C罗绝杀进球被黑掉,对于C罗来说肯定是非常气愤的了,无独有偶,荷兰那场比赛同样如此,德里赫特的头球进网,...很...

阿根廷与克罗地亚的 世界杯 半决赛的 录像 啥时候播放?

目前,阿根廷与克罗地亚的世界杯半决赛的录像随时都可以进行播放,只要我们进入世界杯官方网站,在里面点击阿根廷与克罗地亚的比赛视频,就可以观看录像了。目前...

标签列表